113/02/21 論首爾實習住院醫師集體請辭案(續)
春天這篇文章要以自己執業多年的經驗,來模擬韓國醫界及病患可能會受到醫師集體罷工的影響:
首先,牙科屬外科體系,看診次數或多或少,但是無不需要醫師親自動手處理,除了衞教可以委由牙科助理幫忙指導患者。
就以根管治療(俗稱抽神經)為例,每位牙醫師慣用的器械都不同,有些喜歡傳統的手動擴大,有些偏好機械擴大,然後沖洗藥水及臨床用藥也"因人而異"。因為根管治療是一個[精密性連續治療]的過程,如果中途更換治療者(假設有人願意接手),不僅接手的醫生頭痛,患者之前接受的處置也可能就此白費!
如果是全口重建的病患,或是植牙患者,就更複雜了,因為牙科技術突飛猛進,現今的假牙植牙系統已經琳琅滿目,精通市面上所有系統的牙醫師不多,多半是慣用某幾種廠牌,有的醫師可能固定用單一系統。
春天要再分享我的例子,年輕時的我,也曾經因為和老闆賭氣臨時請假,雖然老闆同意代診,但是事後我收到患者的紙條:希望你以後不要做出這種不負責任的行為👎因為這個病人的憤怒😡(信任的醫生莫名奇妙就抛棄我),春天從此牢記在心,非不得已才會臨時停診,就連辭職前也一定提早將病人安排交接給我認為最適合TA們的同業接手。
這就是為什麼春天要一再呼籲韓國醫師回到工作崗位的原因了,不要把對政府的不滿用來[懲罰病人]‼️諸位醫師既然是韓國社會的金字塔頂端菁英分子,享有崇高的社會地位,這樣"動輒抛棄病人"的行為,與其他行業要求加薪時的罷工並無不同,而且可能對病患造成的潛在傷害,就如同埋下長期的未爆彈,對於信任依賴醫生的廣大市民來說極不公平。
<視病猶親不是談判籌碼>
中文有句俗話說:視病猶親,就是把病人當成自己的家人看待,今天如果是家人,你們會不打招呼就因為不相關的原因拋棄對方嗎?
再次期待韓國醫師集體罷診到此次為止🙏(最終回=Last One)
P.S. 良性溝通始於雙方都[釋出善意],單方面的意氣用事只會關上溝通大門🚪
© 2024 Spring333版權所有