斷章取義的民進黨：賀瓏夜夜秀王志安事件

113/01/31 斷章取義的民進黨：賀瓏夜夜秀王志安事件

春天近日來接連看到民進黨動員海內外資源炎上前央視記者王志安（又稱王局），原本我基於尊重當事人陳俊瀚律師的感受保持沈默🤫，但是昨天又看到中央社這篇身障議題大內宣，實在忍不住要吐嘈一下DPP！

老實說，依據我反覆看這段影片的感想是：王局只是在還原他記憶中的台灣造勢晚會活動，例如進場時摸候選人的手，例如高呼守護台灣的口號，例如搶救王義川，例如陳律師的上台．．．問題就出在王志安以手勢［模仿肢障者］的行為是不夠尊重的態度‼️所謂的言論自由是：任何人有評論造勢活動的權利，前提是不［違法傷人］。

春天舉一個類似的例子來說明，許多台灣人都對秀場藝人模仿肢障歌手阿吉仔的片段有印象，請問看過的觀眾會對阿吉仔生起尊重之心嗎？同理，如果在不知情的情況下看了王局的模仿手勢後，會因此對陳律師更敬重嗎？

一直關注這個事件的春天瀏覧了相關新聞，由其友人口中得知，一路走來艱辛的陳律師並不是第一次被模仿，所以我試著想像他的心情，應該不會是太開心的🙁這也是我沈默至今的原因。

那麼，春天既然選擇出聲，必然是建立在［就事論事］的基礎上。所以我想再強調一次，王志安的模仿行為不恰當，傷害了陳律師及所有的身障人士，但是他對台灣選舉文化的評論算是中肯。惱羞成怒的民進黨之所以集中火力對付王志安，無非是他的身份特殊，以及自以為入境民主的批判了民進黨政治領袖罷了。

王志安該道歉的對象，是身障族群。但是民進黨卻持續斷章取義，放大操作成王志安在迫害台灣弱勢族群的悲情，以及企圖泛政治化這個事件。其實撇開王局的身份國籍不談，他不過就是個敘述事情時誇張到做出模仿動作的節目來賓，而不是針對陳律師的霸凌者。

希望民進黨可以正面反擊王志安的選舉秀評論，而不是假藉歧視身障議題大肆打壓及發動媒體進行沒有意義的大內宣，因為善良的台灣人並不會受節目內容影響就對身障人士心生不敬，反而是對民進黨為何沒有提供［身障保障名額／排名］議論紛紛啊🫤

P.S. 何以身障保障名額重要：

依據《憲法增修條文》，各政黨不分區立委當選名單，婦女不得低於2分之1，而民進黨不分區排名13的王正旭及排名14的王義川都是男性，因此雖民進黨僅獲分13席，排名第15、女性排名第7名的陳培瑜仍成功當選。（引用自新聞內容）

補充：陳律師在不分區名單中排名正好在陳培瑜立委的下一順位。

Spring333的部落格

Spring333 發表在痞客邦留言(0) 人氣(0)

Spring333的部落格