113/02/05 修正內容
113/02/01 人工生殖法系列：來自春天的聲音
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202401310305.aspx
不捨同性伴侶、單身者或需要代理孕母的族群，因為是相對少數，聲音始終沒有被聽見。（引用自文章內容）
春天身為［無凍卵意願］的資深單身女性，看到曾醫師的話，不禁想請問這位台灣試管嬰兒之父，
家人是否一定要有血緣關係？
家人是否一定要有血緣關係？
家人是否一定要有血緣關係？
給予我法身慧命的聖嚴師父，為什麼不能是我的家人？
海峽對岸的受髓者，為什麼不能是我素未謀面的弟弟？
又曾醫師說台灣至今無法讓同性伴侶、單身者使用人工生殖，甚至代理孕母為合法化，都是不道德、不合理的．．．於是春天真的很好奇，到底是怎樣個不合理、不道德法咧🤔
既然曾醫師說我們的聲音始終沒有被聽見，那麼春天就來說說我的心聲：本姑娘真是啼笑皆非😑
因為年近50歲的春天不僅絲毫沒有受害者情結，更別提單身做自己的我何時已然成為這些醫師們眼中的弱勢族群兼同情的對象！儍眼的春天🙄，只看到一群非同性、非單身？人士跳出來振振有詞，卻沒有人願意詢問採訪我們當事人！
回頭再說說我的心路歷程，其實春天很多年前就思考過這個問題，不能否認我的確考慮過凍卵，但是後來我成為MoMo麻（MoMo是黃金獵犬）過了十年單親媽媽的生活後，深深體會到讓小孩成長在健全的家庭才是真正的愛孩子。除了不捨［沒有選擇權］的比鼻（baby）一出生就被迫成為單親家庭的孩子外，我見我聞也必須承認單親家庭真的真的很辛苦😓
👩👧👦子女最佳利益原則：好的父母，應以子女的權益為優先考量
👨👧👦《聯合國兒童權利公約》強調兒童是權利的主體，而不只是接受者，兒童有權表達自己的想法，而這些想法要被傾聽、被認真對待。（引用自衛服部CRC資訊網）
春天要再請問人工生殖法的支持者一個問題，是否有考慮到將來孩子的感受？？？還是只要我想生，什麼狀態下都可以‼️也呼籲社會大眾深入思考這個議題，不要盲目的被特定人士帶風向。大家不要忘了，現今台灣社會經常對單親家庭貼上犯罪嫌疑人標籤，也就是只要一有偏差行為，就把矛頭指向因為他／她們來自單親家庭。例如2022年柬埔寨求職詐騙集團事件，當時台灣警方就曾發表聲明，說這些受害者很多都來自單親家庭、中綴生等等的負面新聞。如果連人民保姆都對單親家庭子女這麼不友善，試問在社會風氣沒有改變之前，是否該形成更多［準單親家庭］🫤
https://m.youtube.com/watch?v=wDWAY_fhVlY
2023年台灣婦產科醫學會在宣傳影片《 人生規劃局 The Life Bureau 》 | EP1：檢討會 的影片內容中［公然霸凌］單身女性，說我們不婚不生的人設錯誤，現在又口口聲聲不捨我們，春天真的很佩服這些［醫界變色龍］欸🤭檢討少子化時就指責我們追求什麼鬼自由（不好好當生子機器），想要放寬人工生殖法時就心疼我們（不讓她們生是不道德的啦），這都什麼跟什麼啊😨姐就是沒有適合的對象，所以不婚也不生，ㄚ不然你們
到 底 想 拿 我 的 子宮權 怎 樣❓❓❓
結論：希望這些有心人士不要再挾單身、同性之名以令天下，或是以此為由＂情緒勒索＂社會大眾（絕子絕孫、沒有後代的TA們很可憐），而是讓全台灣公民能從各個角度（包括兒童權利）客觀思考這個議題。
P.S. 以彼之道 還諸彼身：
https://health.udn.com/health/story/7416/362921
在2000年與2010年之間，由於生育率急遽下降，出生數減少46%，向健保局申報生產費用之婦產科醫師人數則同步減少12%。（引用自文章內容）
春天：不生小孩，不讓婦產科醫生多接生是不道德不合理的啦😜
112/02/05 內容修正：
1.原文第七段（2023年台灣婦產科醫學會… ）中的不讓她們生是不道德的啦應修正為不讓她們＂找代理孕母＂生是不道德的啦。以及最後一句的到 底 想 拿 我 的 子宮權 怎 樣？有點語病，應該改成到底 想 拿 我 的 子女權 怎 樣？較為恰當。
2. P.S. 的最後一句不生小孩，不讓婦產科醫生多接生…也是一樣的小語病，應該改成不找人生小孩，不讓婦產科醫生多接生…
© 2024 Spring333版權所有
