113/04/30 廢死系列：生命的意義，不在活的長久
張家羽／死刑訂立非僅遏止犯罪 是讓行為人自我負責 | ETtoday論壇新聞 | ETtodayAMP
不可否認，預防及遏止犯罪，可能是法律訂立的其中目的，但並非是緣由的全貌，法理上常常論及「可教化」一詞，筆者卻認為，若罪犯有真心懺悔及覺悟，那坦然面對自己的行為也是一種負責不是？是以，如果單以無法防止犯罪、違規的論點，就否決死刑的存在，筆者認為立論倍顯空洞且未盡合理。畢竟，「自我負責」是人生必然的學習態度，也是世俗價值觀難以動搖的真諦。
（引用自新聞內容）
春天的話：
生命的意義，不在活的長久！
如果這些人，活著只為了傷害別人及享用納稅義務人的供養，活到100歲也是枉然！
一輩子活成社會的負擔‼️
<善良是一種選擇>
不是每個人都值得我們的善良
連接受人道死亡都沒有勇氣，
卻有勇氣殺人放火？
自己沒有道德標準，
還要求我們發揮道德，
這些死刑犯到底多自私👎
台南殺警案，根本在［挑戰公權力］，警察和他有仇？可以下重手割喉
連人道死亡都沒有勇氣面對，
卻有勇氣殘殺警察？
而且不是一刀斃命，
是割喉像放血，超級冷血😡
一輩子活成社會的負擔，
這種人不值得我的善良‼️
為自己的行為負責，
就是不活成社會負擔！
P.S.希望欲進聯合國大門的民進黨政府、傲慢的詹森林大法官，及不知民間疾苦的許宗力大法官多讀書，閱讀一下聯合國國際法庭對於二戰甲級戰犯的［死刑處決］。
又對外弱勢的民進黨政府為了政治利益，可以漠視加蕯人的死亡危機，然後在那邊對內強勢的搞廢死媚歐盟
DPP再矛盾一點啦🤮
美國爸爸也有死刑欸
© 2024 Spring333版權所有
（ 04/30 新增內容）（04/25 新增內容）（04/23 15:36更新內容）（04/23 14:58 更新內容）笑話集：任何人都可以提倡生命權，惟獨假面總統蔡英文不能
