113/11/29 法律是最低限度的道德
人妻罵婆婆沒文化「偷吃她的蛋糕」 嘆寄人籬下好委屈竟遭網批：妳沒家教 | 生活 | CTWANT
有一名人妻昨（27）日匿名在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文，她說自己買了蛋糕準備帶回娘家，先放在冰箱裡，但婆婆沒問就直接把蛋糕吃掉，她氣得說婆婆「很沒文化」，認為別人的東西應該先問過才能吃。人妻的婆婆被激怒，反問「她買的所有東西洗髮乳、她做的、買的菜為什麼我們要吃？她買的冰箱家電我為什麼要用？她買的房我為什麼要住？」
貼文一出底下吸引大票網友留言，意外的是大多數人都覺得婆婆的話沒錯，反而批人妻沒有家教，「妳自己就是雙標啊！先搞清楚自己的位置在哪」、「妳婆婆不知道那是妳買的蛋糕，但她說的妳也無法回擊」、「妳為什麼不買2個？」、「妳住在人家家裡、用人家家裡物品、吃人家東西妳問了嗎？父母這樣教的？」、「公主癌很嚴重，說妳婆婆機車沒文化，我看妳應該是沒家教」、「婆婆沒錯，下次建議買2個或先告知」。
（引用自新聞內容）
春天的話：
藉由這篇霸凌影射文，春天正好寫一篇家人間互相尊重的文章！
春天的父親，在第一次保護令核發下來後，沒有先詢問就吃掉了我放在冰箱的食物（放在我專屬的那層），然後遭到我提告。
相信這名匿名記者，一定不懂法律，房子登記在婆家名下，和婆婆能不能［不告而取］媳婦的東西，並沒有［因果關係］，因為蛋糕的所有權在媳婦手上，不是婆婆。
怒告媽媽...兒子32本漫畫「進擊的巨人」被丟掉 地院判賠5千元 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
不告而取謂之賊😡
再來，婆婆煮的菜如果是大家一起吃的，媳婦吃就不是偷吃，同理其他物品也不是私人物品而是共同食用或共同使用。
然而不論是文章中的蛋糕及我的食物都是個人擁有的私人物品，所以未經同意吃掉就是偷竊行為。
我當初提告，在意的不是食物，而是父親沒有尊重我，事實證明，受到法律約束後，爸爸從此不敢再犯。
<防小人不防君子>
道德感良好的人，不會任意拿走別人的東西；只有缺乏道德素養的人才會。
法律是最低限度的道德！！
希望法盲記者不要不懂裝懂、貽笑大方🤪
再次坐實：
小時候不讀書 長大進周刊王瞎掰，可憐喔🥺
幸好你當不上法官欸🤭
P.S.胡扯一通，垃圾文也叫新聞，姐也是醉了😵💫
拜託沒有家教而不自知的記者，不要教壞讀者（如何合理化偷竊），尤其是小朋友🙏
